晨报社评:“提高医保个人缴费比重” , 然后呢?
国务院近日发文,要求整合城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗两项制度,建立统一的城乡居民基本医疗保险制度。同时,要求合理划分政府与个人的筹资责任,在提高政府补助标准的同时,适当提高个人缴费比重。
收不抵支的保险体系,当然难以为继,在这一点上,医保其实并不例外。既然当下医保基金的财政补贴与个人缴费之比已接近4∶1。医保基金的构成中,财政补贴已然成为主力,无法自我维系的医保,究竟还能支撑多久,当然不容乐观。这个时候,无论是对现行双轨制医保体系的整合,还是适当提高个人缴纳比重,未尝不是让医保体系回归公平正常,实现收支平衡的合理路径。
应该说,从财政角度来看,不得不投入巨额补贴才能维系平衡的医保,的确背离了医保应有的运行机制,这个时候,医保收支机制的调整,自然无法回避。不过,医保财政补贴过多,是否缘于个人缴费太少,却并不能仓促得出结论。
事实上,财政对于医保的巨额补贴,并不能被等同于参保人占了大便宜。真实的情形是,与社保类似,现行医保并未坐实个人账户,而是以“现收现支”的方式进行统筹。而医保的支出,本身与年龄结构密切相关,一个人一生的医疗支出并非均匀分布,而是更多集中于老年甚至死亡前的一段时间。而随着中国不断加速的老龄化,老龄人口比例的增多,很大程度上才是医保开支增长的重要原因,而在职劳动者也即医保缴纳者的人数下降,花钱的多了,缴费的少了,这正是导致医保愈发收不抵支的关键因素。
可见,巨额财政补贴,并未补贴当期的参保缴费者。医保收支失衡,也并非全由于当前参保者缴少了,更多不过是为代际转移的医保制度历史欠账埋单罢了。而随着老龄化问题的加剧,当年轻人越来越少,抚养比越来越高,补贴游戏还能不能长久玩得转,如今的医保缴费者年老之后,医保兑付还能否击鼓传花下去,也就绝非杞人忧天。
某种程度上,代际转移与收支错位,正是当前医保政策进退维谷的主要原因。一方面,击鼓传花的医保游戏按照现行规则的确难以为继,必须尽快改变;而另一方面,一旦提出退休人员缴纳医保,或是增加个人缴费比例,由于“现收现支”的根本问题没有解决,多缴费或延长缴费究竟为谁埋单,遭遇民意反弹,也就在所难免。
从这个意义上说,提高医保个人缴费比重,或许从财政视角来看是没有办法的办法,但医保收支失衡背后代际转移的制度因素,其实更需反思并调整。毕竟,医保政策因素导致的亏空,其实并非提高个人缴费比例的理由,由财政补贴反倒更加合理,而唯有从制度上坐实医保个人账户,让医保个人缴费与个人权益真正对应起来,提高医保个人缴费比重,才算是具备了合理的前提和基础。